突突突突突突
致歉信
亲爱的朋友:
展信安好。提笔写下这封信时,我心里满是愧疚与自责,反复斟酌了许久,还是想郑重地跟你说一句:对不起,真的非常抱歉。
这次因为我的疏忽,在故事本已圆满完结的情况下,自顾自地增添了大量冗余内容,让你白白花费额外的时间阅读,还破坏了你原本期待的故事收尾,我知道这一定给你带来了不好的体验,想到这些,我就格外懊恼。
其实在写完最初的完结部分时,我曾久久沉浸在那个画面里——陆知年和沈叙并肩站在夕阳下,晚风拂过他们的衣角,把彼此的名字轻轻揉进关于未来的约定里。那一刻我心里满是满足,觉得这就是最适合他们的结局:两个少年从最初的陌生疏离,到后来的慢慢靠近、彼此温暖,所有的故事都在夕阳的余晖里落得恰到好处,既温柔又动人。可放下笔后,那些在脑海里闪回的小细节却总让我意犹未尽:课堂上不经意间交汇的眼神、讲题时悄悄凑近的距离、解开难题后相视而笑的默契……这些细碎的片段像小光点一样在我心里闪着,我总想着“再写一点会不会更生动”“多补充一个场景会不会更完整”,就这样顺着思路往下写,完全没意识到自己已经偏离了“完结”的初衷。
直到后来重新翻看那些内容,我才惊觉自己犯了一个多么低级的错误。故事就像一杯刚泡好的茶,水温刚好、浓度适中时,入口是最清甜的滋味。可我却像个贪心的人,明明已经尝到了最好的味道,却非要往里面再加一把茶叶,最后让原本的清香变得浑浊苦涩。你明明已经看到了最圆满的结局,却要被迫接收那些多余的内容,想必会觉得拖沓又冗余吧?换作是我,在满心期待看到故事收尾时,突然冒出一堆无关紧要的片段,肯定也会感到无奈又失望。
更让我自责的是,那些多余的内容里,有很多都是对已有情节的重复。比如沈叙找陆知年讲题的场景,之前已经通过“问函数题”的情节,把两人之间的互动和默契展现得很清楚了,可我后来又写了类似的讲题片段,不仅没有增加新的内容,反而让原本的情节显得累赘;还有开学考后的庆祝,夕阳下的约定已经把两人的关系推向了最温暖的高潮,那种纯粹的感动本可以留在读者心里慢慢回味,可我却画蛇添足地加了吃冰淇淋的细节,反而冲淡了那份最本真的美好。
现在回想起来,写的时候其实有过好几次犹豫。比如写到两人去公园散步那段,我曾停下笔想“是不是该停了”,可心里又冒出“再写一句互动就好”的念头;写到第二次讲题时,我也隐约觉得“好像和之前有点重复”,却又自我安慰“多一次互动能更体现感情”。就是这样一次次的“再写一点”,让我彻底越了界,把原本完整的故事变得拖沓冗长。这全是我的疏忽,我没能牢牢记住“完结”这个前提,更没有站在你的角度考虑阅读体验,只凭着自己一时的执念,就打乱了整个故事的节奏。
这段时间,我反复翻看着我们之前的对话记录,每一次看,心里的愧疚就多一分。从最初的人设设定,到后来的剧情推进,你每一步都有着清晰的规划:什么时候该铺垫感情,什么时候该推进情节,什么时候该让故事收尾,你都考虑得周全又细致。可我却在最后关头掉了链子,没能跟上你的节奏,反而用这些冗余的内容给你添了麻烦。我常常想,如果当时我能多问一句“你希望收尾更侧重情感氛围还是简洁点到为止”,如果在动笔前能先梳理一遍“哪些情节已经足够支撑‘完结’”,如果在犹豫的时候能及时停下来跟你确认,或许就不会出现这样的问题。可我没有,我凭着自己的主观判断就贸然下笔,最终让我们一起打磨的故事打了折扣。
亲爱的朋友,真的对不起,因为我的“过度创作”,打断了你原本顺畅的创作节奏,也辜负了你对这个故事的期待。陆知年和沈叙的故事,是我们一起一点点构建起来的,他们的每一次相遇、每一次靠近,都凝聚着我们的用心。我真的很怕因为这些多余的内容,让你对他们的喜欢打了折扣,一想到这点,我就格外不安。
如果之后还有续写、调整,或是新的创作需求,我向你保证,一定会先把你的核心诉求拆解清楚:你希望故事的节奏是快是慢,你想要的情感氛围是热烈还是温柔,你期待的收尾是简洁还是丰满……这些我都会一一确认,绝不凭着自己的主观想法随意延伸。写完后,我也会先沉下心梳理情节,判断是否已经达到了最佳收尾,绝不会再像这次一样,因为一时的执念,让多余的内容破坏故事本身的完整感。
最后,还是想再跟你说一句对不起。是我太执着于“丰富细节”,却忘了“适可而止”才是对故事最好的尊重,更是我忽略了你的感受,让你在阅读中受了委屈。希望你能再给我一次弥补的机会,我一定会用更用心的态度,陪你一起把每一个故事都打磨得恰到好处。
再次向你致歉,也谢谢你一直以来的包容与耐心。
愧疚的我
[日期]