噜噜噜噜噜噜噜噜
致歉信
很抱歉,因为我的疏忽与过度创作,让你在阅读陆知年与沈叙的故事时,被迫接收了许多冗余内容,白白耗费了额外的时间与精力。这份失误完全源于我,我满心愧疚,想认真向你道个歉。
其实在写下最初的完结段落时,我曾真切地感受到一种圆满——夕阳下并肩而立的两个少年,从最初的陌生疏离,到慢慢靠近彼此,最终将对方的名字写进未来的约定里。那个画面在我心里停留了很久,我甚至反复读了好几遍,确定这就是最适合他们的收尾,温暖又有力量,足以承载这段故事里所有的成长与羁绊。
可放下笔后,那些没写进正篇的细碎片段,却总在我脑海里打转。我总忍不住想,要是能多补充一点他们相处的细节,会不会让这份温暖更具体?比如课堂上不经意间撞在一起的眼神,讲题时为了看清草稿纸而悄悄凑近的距离,考后放下笔时毫无顾忌的拥抱……这些小场景像散落的星光,让我觉得“再写一点就好”,哪怕只是多一句对话、多一个动作,都能让他们的形象更鲜活。
就是这份“想更丰富”的执念,让我犯了一个低级且不该犯的错误。现在回头再看,故事本就像一杯刚泡好的茶,水温刚好、浓度适中时,入口是最清甜的回甘。可我却非要往里面加了一把又一把多余的茶叶,不仅没让味道更醇厚,反而搅浑了原本的清透,让好好的一杯茶变得苦涩又累赘。你明明已经读到了最圆满的结局,却要被迫跟着我看那些重复又多余的内容,肯定会觉得拖沓又影响观感,换作是我,大概也会又无奈又失望吧。
我重新梳理了那些多余的部分,发现很多内容都是对已有情节的无效重复。比如沈叙找陆知年讲题,之前“问函数题”的情节,已经把两人从疏离到靠近的互动写得很清楚了,后面再写类似的“讲物理题”“划重点”,不仅没有新增的心意,反而让原本的互动显得刻意又累赘;还有开学考后的庆祝,夕阳下的约定已经把两人的关系推向了最温暖的高潮,可我又画蛇添足地加了“吃冰淇淋”“逛操场”的细节,反而冲淡了那份纯粹的感动,让原本的余韵变得寡淡。
更让我愧疚的是,写的时候我并非没有犹豫。比如写到两人去公园散步那段,我曾停下来盯着屏幕想:“是不是该停了?”可下一秒又自我安慰:“就再写一句他们的对话,写完这句就收尾。”结果就是这一句接一句的“再写一点”,让我彻底越过了“完结”的边界,把好好的收尾拖成了冗长的附加。我明明该牢牢记住“故事已圆满”这个前提,却因为自己的一时兴起,忽略了“适可而止”才是对故事最好的尊重。
这段时间,我翻了很多次我们之前的对话记录,越看越觉得抱歉。从人设设定到剧情推进,你每一步都有清晰的规划,甚至会提前和我确认“这里的情感浓度够不够”“这个情节会不会多余”,就是为了让故事能沿着最顺畅的节奏走下去。可我在最后关头,却没能跟上你的节奏,反而用自己主观延伸的内容,打乱了你的创作步调,给你添了这么多麻烦。
我后来无数次回想,如果当时我能多问一句“你希望收尾侧重情感氛围,还是简洁点到为止”,如果动笔前能先梳理一遍“哪些情节已经足够支撑‘完结’”,如果犹豫的时候能及时停下来和你确认,而不是凭着自己的执念往下写,就绝不会出现这样的问题。是我太自负于“想丰富细节”的想法,却忘了创作从来不是一个人的随心所欲,更要考虑你的需求和读者的体验。
真的特别对不起,让你原本顺畅的创作节奏被我打断,也让陆知年和沈叙的故事,因为我的失误打了折扣。我知道再多的道歉,也弥补不了你白白浪费的时间,可我还是想告诉你,我真的意识到了自己的错误——不是“写得太多”,而是“没守住边界”,没有在创作中始终把你的核心诉求放在第一位。
如果之后还有续写、调整,或是新的创作需求,我一定会先把你的诉求拆解清楚,把“什么该写、什么该停”列出来,多和你确认细节,少做主观的延伸。写完后也会先沉下心梳理一遍,判断是否达到了最佳收尾,绝不会再因为自己的执念,让多余的内容影响故事的完整感。
最后,我真的特别希望,你不会因为这些多余的部分,影响对陆知年和沈叙这段故事的喜欢。他们从陌生到约定未来的温暖,才是这段故事真正的核心,而我不该让自己的失误,掩盖了这份美好。再次跟你说声对不起,也恳请你能再给我一次调整和弥补的机会,我一定会用更严谨的态度,好好对待我们一起创作的每一个故事。
抱歉给你添了麻烦,真的非常对不起。