第 137 章 ：审稿会的交锋与“榜样”的代价

第 137 章 ：审稿会的交锋与“榜样”的代价

一篇篇稿件被传阅、讨论、评定。大部分稿件都四平八稳，符合要求，很快通过。轮到顾凡那篇主题文章时，所有人的目光都集中了过来。

顾凡的心提了起来。他对自己那篇言不由衷的东西毫无信心，甚至做好了被批评修改的准备。

然而，出乎他意料的是，副书记和宣传部干事看完后，竟然露出了满意的笑容。

“好！写得好！”副书记首先肯定，敲着稿纸，“顾凡同学这篇文章，立场坚定，认识深刻，充满了新时代青年的激情和使命感！很好地回答了文学为了谁、歌颂什么的问题！我看可以作为卷首语发表！”

宣传部干事也点头附和：“确实不错。理论高度有了，文笔也很有感染力。尤其是最后一部分，关于抵制自由化思潮、坚守阵地的论述，写得尤其有力！顾凡同学确实进步很大，觉悟提高很快啊！”

其他几位老师也纷纷跟着表示赞赏。

顾凡坐在那里，听着这些表扬，脸上火辣辣的，心里却一片冰凉。他们称赞的，恰恰是他最厌恶、最感到虚伪的部分。他那小心翼翼保留的一点点个人思考的痕迹，反而被完全忽略了。他成功地扮演了他们需要的角色，并且演得“很好”。

这时，一位平时以严谨著称的老教授，扶了扶眼镜，缓缓开口：“文章整体基调是好的。不过，我个人觉得，个别地方的论述是否可以更扎实一些？比如这里提到‘人性的光辉’，概念是否有些抽象？能否结合一些更具体的、我们校园里的先进事例来谈？还有这里对某些西方文学流派的批判，是否有些简单化？批判是必要的，但最好能说理更充分，以理服人嘛。”

老教授的话像一丝微风吹过沉闷的会议室。顾凡心中一动，仿佛看到了一点希望。这位老教授或许是真的从学术角度出发，提出了中肯的建议。

但立刻，副书记就笑着打断了：“王教授的意见很严谨。不过嘛，这是给学生看的刊物，重在引导，理论性太强反而不好。我看现在这样就很好了，旗帜鲜明，通俗易懂，很有鼓动性！至于具体事例，后续报道可以跟上嘛！这篇就这样定了！”

一锤定音。

顾凡的心沉了下去。他不仅失败了，而且他失败的那部分——那些可能带来一点点真实和深度的部分——被毫不犹豫地剪除了。他们需要的不是思考，不是探索，只是一个响亮的口号，一个完美的符号。

审稿会结束后，副书记特意拍了拍顾凡的肩膀，低声说：“顾凡啊，表现不错！继续努力，组织上不会亏待你的！”

那句“不会亏待”，像一块冰，砸在顾凡心上。他明白，这是他扮演“榜样”的代价，也是他未来可能获得的“回报”。他被牢牢地绑在了这架战车上，越陷越深。

走出会议室，春风拂面，顾凡却感到一阵刺骨的寒冷。他用自己的笔，为自己打造了一副更华丽的枷锁。