第 224 章 ：报告的波澜与郑博士的质问

第 224 章 ：报告的波澜与郑博士的质问

这个消息让顾凡惊出一身冷汗。他无法确定张明事件与这次通报批评是否有直接关联，但时间的接近和性质的相似，让他无法不产生联想。他庆幸自己行动果断，如果《回声》的事情曝光，后果绝对不止是通报批评那么简单。

但同时，他也感到一种更深沉的悲哀。那个被批评的学生，或许也像张明一样，只是出于对知识和思想的朴素渴望，却触碰了无形的红线。这个时代，连最微小的精神火花，都可能被轻易掐灭。

他再次审视自己的“秘密写作”和那些经过伪装的“寓言”传播。风险依然巨大，但他无法停止。这已经不仅仅是为了回应越泽宇的“Keep writing”，更是他作为一个个體，在這個萬馬齊喑的時代裡，確認自身存在、維繫精神火種的唯一方式。只是，他必須比以前任何時候都更加小心，更加隱蔽，如同在萬丈深淵之上走鋼絲。

越泽宇那份关于“磐石”课题存在潜在不稳定风险的阶段性报告，果然在研究所内部引发了不小的波澜。项目组的其他成员首先表示了质疑和不解，他们认为在现有模型下，系统表现稳健，越泽宇提出的“极端条件”过于理论化，在工程实践中几乎不可能遇到，认为这是他“故弄玄虚”或“思维脱离了实际”。

争论很快上传到了管理层。郑博士带着一脸愠怒，再次来到了越泽宇的房间，将那份报告摔在桌上。

“越工程师！”郑博士的语气失去了往日的伪饰，带着明显的不满，“你这是什么意思？‘磐石’项目是经过多方论证的，上级非常重视！你现在突然提出这么一个……一个虚无缥缈的‘风险’，而且是用一套大家都感到陌生的理论，这让我们很难做！这会严重影响项目进度，甚至可能导致项目被重新评估！”

越泽宇平静地看着他，眼神如同深潭：“郑博士，我只是陈述了数学推导得出的客观结论。科学的意义在于揭示规律，包括潜在的风险。忽视它，并不代表它不存在。”

“客观结论？”郑博士冷笑一声，“我看是你想故意制造障碍吧？是不是觉得‘织女星’太顺利了，想显示一下自己的不可或缺？还是对目前的环境有什么不满，用这种方式来表达？”

面对郑博士近乎直白的指控和试探，越泽宇的神色没有丝毫变化。他早已预料到会有这样的反应。

“我的职责是完成组织交给的研究任务，并提出基于科学依据的判断。”他避开了郑博士的陷阱，将问题拉回到学术层面，“如果组织认为我的判断有问题，可以组织专家进行复核。或者，如果认为现有的理论框架不够‘实际’，我可以提供更详细的推导过程，或者换用更传统的方法重新验证。”

他以退为进，将皮球踢了回去。他相信自己的数学推导无懈可击，所谓的“传统方法”在应对这种深层次非线性问题时必然存在盲区。专家复核？他几乎可以肯定，国内能完全理解他这套新方法的数学家凤毛麟角。